随着唐山打人事件在网上持续发酵，引发了家长新一轮的焦虑。不少家长开始把孩子练武的事情提到日程上，只为了当意外发生时，能够让孩子有自保能力。
小李是某顶级985硕士生，目前在上海工作。在这起事件发生后，她和先生商量了一下，准备过段时间给初中的女儿报一个跆拳道班。
小李的女儿是个学霸，就读于上海某知名初中。当初二的女儿得知父母准备给她报班学武，目的是为了防身时，看着父母一脸的无奈。
家长以为女儿是怕吃苦，但当和孩子进一步探讨这个问题时，两个硕士学历的家长被女儿辩驳得无地自容，目瞪口呆。
这位初中女学霸并非无理辩三分，她在和父母的沟通中有理有据，且对我国法律的了解程度远远出乎家长的预料，她的观点总结起来分为4点。
l 恶性事件触发无限的正当防卫权
这位女生告诉父母，按照我国的法律规定，只有杀人，抢劫，强女千，绑架等严重危害人身安全的暴力行为，才会触发无限防卫权。
因为这类行为已经严重危害到生命安全了，只要对方没有逃跑或者中止犯罪行为，那么受害方就拥有无限防卫权。
对于这类的行为，无论采用何种方法反击，甚至动用武器，都不属于防卫过当，不用承担刑事责任。
唐山这起打人事件，属于寻衅滋事或者xing骚扰，然后变成故意伤害，因为性质恶劣甚至可能被定义为行凶，这类的案件不触发无限防卫。
l 低等级暴力制止高等级暴力属于正当防卫
正当防卫的标准非常清楚，一个是上述恶性行为引发的无限防卫，另一类是低等级暴力行为制止高等级暴力行为。
比如，对方打你一巴掌，你拿出刀捅对方，这不属于正当防卫，大概率会被定性为故意伤害;因为你是用更高等级的暴力来制止低等级暴力。
相反，对方棍子打你，你用拳头把对方打伤，这属于低等级暴力制止高等级暴力，自然属于正当防卫。
同样，唐山这个事，对方没有使用武器。如果这位女子用武器，至少是个防卫过当，如果不用武器，要多大的武力才能制止这么多人?
l 被打直接还手大概率会被定性为互殴
在日常生活中，如果被人打了，要不要还手?最好不要。因为直接还手，会大概率被定义成互殴，然后各打50大板，各自承担自己的医药费。
警方到处宣传的打赢坐牢，打输住院说的就是这个道理。因为对方有伤害你的意图，你还手也有伤害对方的意图，双方的暴力等级一致，只能被定性为互殴。
普通人认为，先动手的没理，后动手的有理，但法律不这么认为，只要还手，只要暴力等级相当，那就会被定义为互殴。
互殴的结果并不是看谁先动手，通常情况反而是谁受伤轻谁理亏。从这个角度来看，唐山事件还有必要学武吗?
l 此类事件有更好的处理方式
事实上，对应这类事件，最好的处理办法就是不还手。刚开始，白衣女子的应对没问题，问题是在她挨了一巴掌之后的反应。
如果她挨一巴掌后不还手，直接倒地装昏迷让朋友报警。这时警察到场后铁定站在你这一边。会让对方付出应有的代价。
如果女子演技再好一点，到医院就说头晕，走路也摇摇晃晃，间歇性地干呕，发呆，表现出意识模糊的情况，医生一问头部被打了，会被认定疑似脑干损伤。
这病症可能会要人命，那么警察就不可能放人，只能把嫌疑人羁押在警署。嫌疑人被羁押多久，最后要赔偿多少，完全取决于你的演技。
写在最后：
女儿的这些话完全颠覆了家长的认知。父亲抱着怀疑的态度，找一个法官同学咨询，结果证明孩子说的一点没错。
这位法官解释，我国的法律设定的总体原则，就是降低全社会的暴力等级，法官的判罚标准也就是谁动用高等级暴力谁吃亏，至于是否先动手，只不过是在判罚中的参考依据。
父亲回家后很奇怪地问孩子她怎么懂得这些东西?女儿回答说，这些都是有专业人士来学校讲解过的，学校经常会请一些专业人士来学校给同学讲解一些课外的知识。
比如，律师讲解过什么是正当防卫和我国的法律体系，医生来讲过脑部被撞或者重击过一旦产生这些症状，很可能出现脑干损伤等等。
只不过学霸不但听懂了，还能把这些知识结合起来，活学活用。显然学霸也不是不和外界接触，死读书的书呆子，或许这就是名校的附属福利吧。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~